See mõte jäi mulle millagi aasta alguse poole ette ja on kummitanud sealt alates.
Minu elu esimene mees... mu isa on alati andnud oma parima, et ma oskaksin ennast ise kaitsta ja mu tiivad kannaksid (ema tegelikult ka, aga see postitus on pigem meestest). Kohelnud mind võrdsena ja palju head veel. See seletab mu jaoks paljuski, miks ma olen end üsna varajasest noorusest peale enamiku meessoo esindajate seltskonnas väga hästi ja mugavalt tundnud.
Aga kui ringi vaadata, kas enda ümber või uudiseid, nii kohalikust elust kui ka maailmapoliitikast... maailmas on ka väga teistsuguseid mehi. Kes tahavad ainult omada ja kontrollida, oma niigi paksu kõhu alla ahnelt kõike veel rohkem kokku kahmida. Raha, naisi, maad, maavarasid. Allumatutele ähvardavad otseses või ülekantud mõttes rusikaga "kümpi virutada" jne. Ja piir võib olla õhuke ägedalt rohmaka meheliku mehe (väga atraktiivne) ja agressiivsuse-arrogantsuse (väga mitteatraktiivne) vahel.
Pärast kokkupuuteid nende teist sorti meestega võib kergesti libastuda tundesse, et mehed enam üldse ei meeldigi. :)
Samas, eks alati ole hea ka varjupooli tunda. Suhete alguse komplimentide-lillede-kingituste-väljasõitude keerises on alati raskem hoiatavaid märke näha, mõnikord saad alles tagantjärele aru, et oot... ta ei rõõmustanud kunagi, kui mul hästi läks ega soovinud mulle siiralt tuult tiibadesse, samas kui mõni teine toetab unistuste täitumist ka siis, kui see tema enda südant kriimustab.
Nende juurest, kes puuri püüavad toppida, põgenetakse, nende juurde, kes tiivad annavad, jäädakse. Kas pole põnev paradoks?!
Pildivalikuga oli keeruline, kuni jäi ette grafiti riigimehest. Sest see meesenergia-naisenergia dünaamika kehtib ka valitsejad-rahvas, juht-alluvad, õpetaja-õpilased, vanem-lapsed suhetes.
No comments:
Post a Comment